孤独症谱系障碍儿童关键反应训练掌中宝 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

本书主要对用于孤独症谱系障碍儿童干预的关键反应训练模式进行介绍，以易于学习并操作的方式解释什么是关键反应训练及其主要特征，包括家长的参与和在日常生活情境中干预。具体来看，该书介绍了如何将干预重点集中在关键领域，也就是能够使得儿童获得包括其他领域在内的更广泛发展的核心领域,并详细阐述了整个关键反应训练干预模式及其每个成分的科学实证依据，具有较强的可读性、实践性和科学性。

概 论

第一篇 关键反应训练中的“关键”是什么？

第一章 关键领域的干预

第二章 如何对动机这一关键领域进行教学

第三章 如何减少破坏性行为

第四章 如何教授自我发起中的关键技能

第二篇 在何时，如何实施干预

第五章 使家庭参与最大化

第六章 如何减轻家长压力

第七章 自然环境中的训练与评估

第八章 在关键反应训练中使收集数据变得简单

参考文献

译后记

罗伯特·凯格尔（Robert L.Koegel）博士，美国加州大学圣巴巴拉分校凯格尔孤独症中心主任，《积极行为干预》（Journal of Positive Behavior Interventions）的期刊编辑，致力于孤独症儿童的语言干预、家庭支持以及学校融合方面。

琳·柯恩·凯格尔（Lynn Kern Koegel）博士，凯格尔孤独症中心临床服务部主任，致力于孤独症儿童语言发展以及社会沟通技能培养的研究。

凯格尔夫妇是关键反应训练（Pivotal Response Treatment,PRT）的创始人。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：孤独症谱系障碍儿童关键反应训练掌中宝在线阅读

在线听书地址：孤独症谱系障碍儿童关键反应训练掌中宝在线收听

在线购买地址：孤独症谱系障碍儿童关键反应训练掌中宝在线购买

对一些孤独症儿童来说，他们大部分或全部的破坏性行为都是沟通性的……当某个孤独症儿童不使用沟通方式来表达这些情绪时，他将通过破坏性行为来传达信息，尤其当破坏性行为发挥作用或曾经发挥作用时。对破坏性行为进行处理源于对背后的动机的理解。人们不具有破坏性，是因为破坏性是不好的。人们具有破坏性，是因为他们（通常）试图回避某一困难任务或由于他门试图获得关注但却没有得到只言片语。实际上，我们遇到过很多学龄阶段的孤独症儿童，他们试图与同龄人互动，只不过他们使用了不恰当的方式。

……

通常，原因与儿童的习得性无助有关。而且，破坏性行为通常是起作用的、高效的，甚至是受到大人无意中鼓励的。然而一旦儿童通过动力能够做出某事，破坏性行为就是不必要的了……这个好处仅仅是运用关键反应训练的副产品。

关键反应训练（ Pivotal Response Treatment，PRT）是为数不多的具有实证基础的孤独症儿童干预模式之一……关键反应训练干预模式重点对孤独症儿童的核心领域进行干预。从功能的角度来说，能够影响所有其他领域发展的核心领域是儿童参与社会互动的动机。这一领域不仅与潜在的神经病学基础相关，而且与由儿童发展过程中动机问题所导致的个体行为有关。下面的图展示了关键反应训练关注的相互关系。

即使孩子在干预中有所进步，但是如果他不喜欢这个过程，那么这种方法就一定有着严重的错误。

动机对每件事都很重要，因此它对理解孤独症也是至关重要的。在婴儿期，孤独症本身可能就是一个相对较小的问题。正是因为缺乏动机，孤独症儿童无法参与正常发展所涉及的每一个领域，问题也就变得无处不在了。

孩子问了一个向题，随后这种行为引发了他所处的自然环境中的其他人与他之间的教学互动，这就是正常发展儿童的学习方式，这种方法比一个词语一个词语地教要容易多了。这种自我主动的发起不需要任何激励，通过社交互动给干预对象创造学习机会，使他们获得广泛的非目标行为，因此社交互动也是一个关键领域。

大家都觉得很多事情对于这些孩子来说很困难。说话是困难的；社交互动是困难的；甚至每天的日常活动都可能是困难的。如果善意的成人“帮助”这些孩子太多，以至于他们没有必要尝试，他们可能会停止尝试。我们见过太多这样的孩子，他们大部分时间都“脱离情境之外”，在成人的带动下完成每天的活动。若因为孩子穿衣太慢，所以有人总帮他穿衣服，那么他可能只会站在那里让别人继续给他穿衣服。同样，如果孩子从未开口说话，但能通过保持沉默得到所有想要的东西，那么她可能就不会开始说话。

书籍介绍

本书主要对用于孤独症谱系障碍儿童干预的关键反应训练模式进行介绍，以易于学习并操作的方式解释什么是关键反应训练及其主要特征，包括家长的参与和在日常生活情境中干预。具体来看，该书介绍了如何将干预重点集中在关键领域，也就是能够使得儿童获得包括其他领域在内的更广泛发展的核心领域,并详细阐述了整个关键反应训练干预模式及其每个成分的科学实证依据，具有较强的可读性、实践性和科学性。